pourquoi la France a une meilleur cote que le Brésil ?
FR dette AA A 1 646,1 milliards d'euros 84,5 % du PIB deficit public:-7% du PIB prevision de croissance: +0.9%
BR dette BBB 1 200 milliards de dollars 60.8% du PIB excedent budgetaire:+4.5% du PIB prevision de croissance: +7.5%
1 commentaire:
Guillaume
a dit…
Appelons ça la valeur ajoutée difficilement quantifiable du capital du savoir. La France a une capacité d'innovation technologique que le Brésil n'a pas, du moins encore pour l'instant, comme la plupart des pays émergents. Le domaine militaire, est souvent un indicateur du potentiel d'innovation d'un pays. Le Chine ne maîtrise pas encore la réalisation des moteurs à réaction, le char de combat lourd Arjun indiens est une catastrophe, tout comme leurs aéronefs locaux, la Turquie assemble des cocktails de pièces développées ailleurs et le Brésil, lui, se verra former par la France afin de construire ses premiers sous-marins. De plus, n'oublions pas que le Brésil a quasiment fait faillite dans les années 80. Pour un pays, comme un individu, rebâtir une côte de crédit, est plus long que de la perdre. Il y a aussi que le développement des infrastructures publiques en France est beaucoup plus poussé qu'au Brésil, qui fait, que pour rattraper son retard, ses gouvernement devrait éventuellement dépenser des sommes immenses, et donc s'endetter. Gardant des taux d'emprunt plus élevés, les agences freinent les gouvernements populistes. Finalement, plusieurs autres facteurs sont pris en compte par les analystes, stabilité politique, niveau de corruption, systèmes bancaires locaux, etc. Le Brésil démontre un potentiel de développement intéressant, et sa côte devrait s'élever, mais pour l'instant il reste du travail à faire. Si on évaluait seulement le taux d'endettement, presque tous les pays Africains auraient une meilleure cote que le Canada.
1 commentaire:
Appelons ça la valeur ajoutée difficilement quantifiable du capital du savoir. La France a une capacité d'innovation technologique que le Brésil n'a pas, du moins encore pour l'instant, comme la plupart des pays émergents. Le domaine militaire, est souvent un indicateur du potentiel d'innovation d'un pays. Le Chine ne maîtrise pas encore la réalisation des moteurs à réaction, le char de combat lourd Arjun indiens est une catastrophe, tout comme leurs aéronefs locaux, la Turquie assemble des cocktails de pièces développées ailleurs et le Brésil, lui, se verra former par la France afin de construire ses premiers sous-marins. De plus, n'oublions pas que le Brésil a quasiment fait faillite dans les années 80. Pour un pays, comme un individu, rebâtir une côte de crédit, est plus long que de la perdre. Il y a aussi que le développement des infrastructures publiques en France est beaucoup plus poussé qu'au Brésil, qui fait, que pour rattraper son retard, ses gouvernement devrait éventuellement dépenser des sommes immenses, et donc s'endetter. Gardant des taux d'emprunt plus élevés, les agences freinent les gouvernements populistes. Finalement, plusieurs autres facteurs sont pris en compte par les analystes, stabilité politique, niveau de corruption, systèmes bancaires locaux, etc. Le Brésil démontre un potentiel de développement intéressant, et sa côte devrait s'élever, mais pour l'instant il reste du travail à faire. Si on évaluait seulement le taux d'endettement, presque tous les pays Africains auraient une meilleure cote que le Canada.
Enregistrer un commentaire